谷爱凌这回又是被那“0点几分”咬住了，此次是0.38分，米兰冬奥会坡面拦阻技能，临了一跳跌倒，从金牌变银牌。说真话，早上看到86.58分被86.96反超的时候，脑子里第一个反馈便是：这剧情也太熟了吧。

这场决赛，要真摊开看细节，跟许多东谈主思的不一样。许多东谈主只铭刻她临了一摔，其实整场的挪动点，是她第一跳和第二跳那两种完全不同的聘用。

第一跳她径直上新当作，这点挺重要。一般决赛寰宇会先“探个底”，她是径直把测验里藏了很久的组合掏出来：倒滑进谈具区，铁杆上转体、偏轴执板，空中姿态算不上夸张炫技，但当作连得很紧，落地那一下踩得出奇实，板子竟然没饱和悠扬，她我方落地喊“yes”的时候，其实就诠释她知谈那一跳质料有多高。裁判给了86.58分，从技能难度、完成度、理解度这些细项休止，基本便是“高质料完成高难度”的水准。

这分一出来，场上节拍立马变了。瑞士的格雷莫德第一跳83.60分，按闲居脚本，她第二跳应该是追分花式；但因为谷爱凌第一跳拉得太满，后头选手压力一下子齐堆到后两轮。许多东谈主会以为“突出就稳了”，但坡面拦阻这技俩，从来莫得竟然的安全分，你第一跳滑得越好，后头反而越难处罚——你是络续加码，照旧改成保守门路，这内部有许多神秘弃取。

第二跳便是这种弃取的典型对比。谷爱凌是思“滑稳”少许，从她进谈具区那节拍就能看出来，起跳的爆发力稍稍收了点，聘用亦然趋向踏实性更高的知道，效果偏巧在最不该出问题的场地出事：谈具区就失实，知道没走完，后头半程径直废掉。Slope这个技俩一朝在前半段错了，整套分数就塌，给了23分，其实也曾是“摔了还能拿到的分”。

反过来，格雷莫德第二跳是“加难度”的那一边。她在谈具区用的不是出奇花的当作，而是那种“细节加分型”的：比如换刃的干净进度、执板时刻拉得更长，空中转体角度甘休得更透彻，落地时板头微调的当作很小。她那一套从上到下竟然没什么可挑的毛病，技能当作也比第一跳更敢作念，临了给出86.96分，超出谷爱凌0.38，很像是裁判在说一句：一样的难度区间里，这一套更无缺少许。

说到这，会发现不雅众看到的是比分的翻盘，裁判看到的，是“谁把无缺性作念到极致”。谷爱凌第二跳的弃取，并不是简短的“保守害了她”，而是要在“保持争冠位置”和“留膂力打第三跳”之间找均衡，仅仅那次失实，把她推到第三跳必须冒险的状况。

第三跳对她来说也曾不是“能不可更面子”的问题，而是“要不要把难度拉到极限”。她起跳前阿谁深呼吸，镜头里能看得清，站在起首那几秒较着比前两跳闲适。她一上来在第一个铁杆谈具就加了难度，起跳转体270那短暂，板尾有较着一抖，肉体微微扭了一下，这种小幅度偏差在测验里可能还能靠诊疗拉追溯，但冬奥会的坡面，坡度、雪质、速率齐不一样，唯有有几厘米的毛病，通盘当作四百四病就会被打乱。

摔的那一下其实不算出奇危急那种大摔，她更多是肉体绷着往下滑了一段，临了蹲在雪里停住。赋闲站起来，拍拍身上的雪，朝不雅众挥手，这一连串当作出奇生计化，像是咱们打球崴脚还得跟队友比个“没事”的手势。那一刻她不是“宣传片里的天才青娥”，便是一个刚刚在重要一跳跌倒的开放员，既明晰分数也曾定了，开元app也明晰我方为什么会摔。

此次跌倒的配景，其实不可只看这一场。这东谈主前年锁骨伤那次，X光片上缝隙出奇较着，连不懂骨头的东谈主看了齐知谈那是真伤。医师其时候说“可能再也滑不了顶级比赛”，不是为了制造噱头，而是锁骨这种位置对解放式滑雪实在太重要了。这个技俩所有大当作起跳、落地齐要上身传力，锁骨一不稳，通盘上肢发力就会打扣头。

是以她此次能在坡面决赛里敢上“新当作”，背后是得把锁骨这一块重新合适到“不错承受高强度冲击”的状况。测验时要是怕摔，只可作念中等难度的组合，那冬奥会这种舞台，根底撑不起冠军争夺。她此次从第一跳就敢把最难的真材实料地放出来，某种进度上也曾诠释她对我方肉体复原的信心。跌倒不是因为“没准备好”，而是因为在“要不要为金牌拼一把”的聘用上，她照旧聘用了往前走半步。

还有个小细节，多半东谈主可能没谨防：她第三跳摔完之后，往下滑那段路，她莫得昂首看大屏幕。不是因为不敢看分，而是她实质上也曾用肉体嗅觉到效果了——坡面拦阻这种技俩，每一个小失实滑手我方最明晰，落地有莫得踩实，起跳角度有莫得偏，齐能在空中“感出来”。她阿谁落地短暂板子径直失控，肉体较着被甩开，无谓看分也知谈，这跳已不可能是有用分。她聘用不回头，看的是前边的坡谈和不雅众席，这是许多成熟开放员才有的习气：先把这一段滑完，至于分数，让它在死后亮。

{jz:field.toptypename/}

说回此次中国队的举座情况，这块银牌，其实放在代表团收获内外还挺有记号性。当今是1银1铜，奖牌榜排到第11，刚好压着韩国一头。苏翊鸣两天前拿的男人单板大跳台铜牌，总分168.50，每一跳落地齐出奇干净，那种“当作明明很难，但看着很顺”的完成度，让许多第一次看单板的不雅众一下就入坑了。谷爱凌这一枚银牌，从技俩属性上跟苏翊鸣的铜牌有点雷同：不是传统贯通里中国队的“毅力”，但也曾具备踏实冲击奖牌的才智。

更有兴味的是，这也曾是她连合两届冬奥会在这个技俩上“差之豪厘”。北京那届是输0.33分，此次是0.38，两次加起来还不到0.7分。要是把坡面这些高难度当作拆解成角度、执板时刻、落地悠扬幅度这些细节的话，这0点几分竟然差的，可能便是一次执板迟了零点几秒，大概一次落地多晃了一个细小修合法作。换句话说，她每一次与金牌擦肩，齐是被最微弱的技能扩充层面的东西影响，而不是那种高大的战略邪恶或心态崩盘。

不光是这么，从技俩节拍角度此次的“0.38分之差”还有个容易被忽略的点：裁判对“风险”和“踏实”的权重。坡面拦阻是饱读动翻新的技俩，但同期也很敬重当作完成度。此次格雷莫德第二跳的组合，其实在“原始难度”上偶然全面碾压谷爱凌，但她用更少的风险完成了止境高质料的一套，裁判打分当然会更偏向无缺性。谷爱凌第一跳也曾有亮点，第三跳要是聘用把难度稍稍往下调少许，换成一套“稳拿80+”的当作，是不是还有契机？这个问题，当今谁齐给不出实足谜底，因为执行便是她聘用了难度更高的门路，然后摔了。

其实换个角度这场之后她接下来还有大跳台和U型池，这个节拍对她并不算“摒弃性打击”。坡面原本便是最复杂、最容易出不测的技俩之一，许多选手齐会把“最冒险”的部分放在坡面，把“相对可控”的推崇留给大跳台大概U型池。但对不雅众来说，此次的银牌意味着，她这两届冬奥会在坡面这个技俩上，一直处在“竟然争金”的那条线，而不是“混个决赛就行”的变装。

说到这儿问题就来了：在这种一次次差0点几分的情况下，你以为开放员该不该络续在大赛上冒这个风险，把最难的当作留在决赛里？照旧说，像此次这么，被0.38分翻盘之后，以后应该更多聘用那种“稳稳落地，先把分拿到”的套路？迎接在驳斥区聊聊，你更招供哪种滑法，也不错说说你印象里最铭刻的那次“只差0点几分”的比赛。