2025 年，关于长视频平台而言，是十分倒霉的一年。准确的说，自从 2020 年以来的每一年，关于长视频平台而言齐很倒霉，但是前年尤其倒霉：

爱奇艺全年的买卖收入下滑了 7%，扣非净利润下滑了近 3/4；会员、告白和实质分发三伟业务的全年收入均呈现下滑态势。

腾讯视频的付费会员数依然不再增长，况兼逾期于腾讯音乐；虽然腾讯视频兑现了盈利，但跟爱奇艺相同，是降本增效换来的。

芒果 TV，作为"信得过的第三大长视频平台"（MAU 高于优酷），前三季度收入均呈现下滑态势，全年扣非净利润预报将下滑 33-47%。

{jz:field.toptypename/}

搞笑的是，如若把 B 站手脚"长视频平台"（注：B 站迫不足待想甩掉这个标签），B 站反而是 2025 年这个行业施展最佳的一个。不外，哪怕是 B 站，2025 年的用户时长也仅有狭窄的高潮，而且其扭亏为盈的主要能源是游戏业务。2018-2022 年，B 站一度在传统的长视频实质方面参加较大，但频年依然绝壁勒马，组成了扭亏的一个原因。

长视频平台的集体抗拒，与国产长剧集行业的雕残，险些同步发生。人所共知，长视频平台的命脉是剧集，其次是综艺，至于电影、直播活动等仅仅点缀费力。在劝诱付费订阅、以及提供用户时长这两方面，剧集的地位是不可替代的。而国产长剧集频年来一直处于漫长的衰败轨谈中，2025 年的情况尤其凄惨：

凭据云合数据的统计，2025 年上新长剧 TOP 20 的正片有用播放量为 296 亿，比 2024 年缩减了 20%。

2025 年上新长剧播放量第别称为《藏海传》，仅 22.3 亿次，比 2024 年的第别称《庆余年 2》下滑一半以上（后者为 45.1 亿次）。

2025 年，莫得一部上新长剧的单集平均播放量突破 1 亿，连突破 5000 万的齐很少，波折了夙昔多年的势头（上一部单集破亿的如故《庆余年 2》）。

比播放量数据愈加可怕的是，国产长剧集正在隔离众人的"话题中心"，这少许服气好多东谈主引入歧途。夙昔泰半年的时刻，信得过成为酬酢媒体自觉性热议话题（而不仅依靠买热搜督察热度）的，在我印象中，仅有一部《太平年》，加上半部《藏海传》。请在意，许多剧集仍然组成了局部的热议话题，况兼赢得了一些死忠粉丝；我的意义是，它们不再成为"众人热议话题"。作为一个合座的长剧集行业，在酬酢公论场中的地位，比五年前乃至十年前，雕残了不啻少许半点。

简而言之，长视频平台的雕残与长剧集行业的雕残互为内外：不雅众对长剧集缺少有趣有趣，自然也就莫得原理为长视频平台付费；当他们慢慢不再怒放长视频平台，对长剧集的构兵就更少了……由此酿成恶性轮回。

长剧集的握续下滑，对应的是短剧的崛起：早在 2024 年，国产短剧行业的收入界限就额外了长剧集；要知谈，其时 AI 短剧 /AI 漫剧八字还没一撇呢！到了 2025 年下半年，国内短剧行业依然是无东谈主不 AI、无东谈主毋庸可灵与即梦，AI 制作强势崛起的同期，长视频平台处于一个愈加窘态的地位。而短剧及短视频平台则笑而不语，坐看整个泛文娱市集进一步被纳入我方麾下。

有东谈主说："短剧崛起打掉了三大长视频平台一半的用户时长！"这个说法偶然正确，但是场所是对的。那么问题来了，这是不是出动互联网时间不可幸免的风光呢？至少，当咱们放眼全天下时，会发现，这种"势必性"不是那么昭彰：

Netflix 的事迹很是好，至于具体有多好，读者不妨平直去看它的财报。不久前 Netflix 刚刚以 1100 亿好意思元竞购华纳昆季失败，虽然失败了，但意味着它的现款流十分充沛，实质制作贪心十分巨大。

YouTube 的发展也很好，告白和用户付费收入险些每个季度齐立异高。如若有东谈主当今还跟你扯谈什么" YouTube 被短视频冲击的不行了"，你可以打他一耳光，把他从睡梦中打醒，告诉他："当今是 2026 年，不是 2022 年！"

北好意思的其他长视频平台，举例 Hulu， Amazon Prime Video， HBO Max 等等，大齐发展的也很可以。尽管它们大齐莫得孤独上市，但从其母公司财报当中，咱们仍能约莫窥见其增长势头。

自然，短剧在北好意思发展的也还可以，开元app组成了国内互联网出海的又一个新兴赛谈。但是短剧的发展，并莫得把北好意思长剧集行业打掉，更莫得让北好意思长视频平台齐去喝西北风。毕竟，短实质 / 竖屏实质和长实质 / 横屏实质，对应着不同的耗尽场景、不同的用户心智、不同的实质类型，可能会此消彼长，但是其中一个要鼓胀吃掉另一个是贫窭的。在繁衍品、二次配置等" IP 经济"的维度，长剧集更是具备不可替代的私有性，毕竟任何短实质要酿成 IP 齐相等贫窭（注：不是不可能，别杠）。

是以说，我的一贯不雅点是：国内长剧集行业濒临的问题，不成鼓胀归罪于短剧行业的发达。有句老话叫"国必自伐，尔后东谈主伐之"，关于一个庞大而进修的行业来说，如若不是里面先出了问题、跟不上时间跳跃，自后者是很难将其颠覆的。熟习历史的东谈主应该承认，早在 2020 年前后短剧行业进入高速发展轨谈之前，国内长剧集行业依然不太跟得上用户民俗和用户心智了，而长视频平台并未通过"互联网想维"帮他们惩办问题。我以为，与其说是短剧行业"打掉了"长视频平台的用户时长，不如说是用户早就感到发火，而短剧新浪搬家把他们拉走了。

那么，当今崛起的 AI 短剧 /AI 漫剧，会不会进一步敲响长视频平台的丧钟呢？这一次，我倒是没那么悲不雅。咱们应该承认如下几点：

AI 工夫是中性的，可以拿来作念短实质，也可以作念稍长的实质。刻下的主流视频大模子依然具备了制作工业级别的长实质的智商，难点主要在于工程及统筹范例，工夫上依然不存在信得过的瓶颈。

俗语说"穷则想变"，这几年长视频平台贯通到了变革的迫切性，以前为东谈主诟病"旧习气"，在一定进度上被甩掉了（尽管还乌有足）。关于 AI 创作的后劲，包括长视频在内的万般实质平台齐在积极探索、试图拥抱。

假如 AI 成为影视制作的主流，就可能绝对窜改传统的剧集投资与采购模式，让长剧集行业也转向" PUGC 模式"——这对平台会更故意，尽管这个经由不会一蹴而就，而且我不以为 PUGC 会成为独一模式。

还有少许很是迫切：用户关于工业圭臬较高、完成度较好、时长较长的实质，仍然存在自然需求。好多东谈主脑海中，一个完好周末的标识，仍然是"洗完沸水澡，手边有奶茶，平板电脑里播着正在追的剧集"。即即是电影行业，这么一个看起来鼓胀脱离出动互联网时间、注定要被网生实质颠覆的行业，迄今也还莫得沦陷（冷常识：虽然国内电影票房最岑岭出当今 2019 年，但 2025 年与之比拟也仅有 20% 阁下的差距）。

从所谓宏不雅趋势上，咱们只可得出"长剧集行业的发展速率会比短剧慢"这个论断，但不成得出"长剧集行业会被短剧沦陷"这个论断。实践则是，从 2024-2025 年的情况看，长剧集确乎被短剧打得节节溃退、只消拒抗之力了。这个势头再握续一阵子，或者平时用户口中的"看剧""追剧"，就会变成"看短剧 / 追短剧"的缩写了。其实这个经由依然在进行之中了……

与其说 AI 制作的擢升，要给长视频平台敲响临了的丧钟，不如说它为万般实质平台提供了一次在同全部跑线上竞争的契机。必须指出的是，工业水准的 AI 视频制作，直到 2025 年 10 月的 Sora 2，以及 2026 年 1 月的 Seedance 2，才算信得过进修。我的揣度是，异日 3-5 年，乃至更长的时刻，仍将是各路实质方和平台方试图吃透 AI 制作、拓展 AI 实质后劲的时期。短剧 / 漫剧跑在最前边，鼓胀可以交融，因为它们庞然大物、转向纯真，而且其制作方自己好多就出自互联网行业而非传统影视行业。

但是这决不料味着"长实质"不成受益于 AI 制作。我的不雅点刚巧相悖：从资本端看，长实质的受益进度会过犹不足。因为短脚原本就是一种较低资本的实质样式，从"低资本"到"更低资本"，诚然也有跳跃，不外跳跃进度有限（注：我不是说莫得跳跃，别杠）。而传统上被视为拼资源、拼工业水准的长实质，则有可能跟着 AI 的崛起，第一次成为一种"平时创作家可承担"的实质样式。再过半年，比及下一代视频大模子也进修了，这个趋势会愈加昭彰。

我迫不足待想看到这一天的到来。这一幕最大的受益者会是不雅众，总有一天，他们将能够看到前所未有的令东谈主头晕眼花的实质。

本文来自微信公众号"互联网怪盗团"，作家：怪盗团团长裴培，36 氪经授权发布。

• AI
• 视频
• 平台
• 事件
• 开元app