佩斯科夫的大真话：俄罗斯一边喊着“必不得已”，一边暗暗建起金融“护城河”

{jz:field.toptypename/}

最近，俄罗斯总统新闻通告佩斯科夫又说了句大真话。他在恢复好意思国可能的制裁升级时暗示，俄罗斯的去好意思元化进度是“被迫的”，是好意思国制裁“逼”出来的采选。这话听起来像是俄罗斯在诉苦，但若是你仔细望望俄罗斯这几年在金融范畴的动作，就会发现事情远莫得这样通俗。这就像一个学生一边衔恨功课太多，一边缄默考了全班第一。俄罗斯的“被迫”喊话，和它在全球范围内积极推动本币结算、构建零丁支付系统的“主动”手脚，组成了一个耐东说念主寻味的双重叙事。

一、被迫的“受害者”叙事：将说念义牵累推给西方

俄罗斯官方在谈及去好意思元化时，永恒强调其“被迫性”和“防护性”。这种叙事将俄罗斯塑形成好意思国金融霸权和单边制裁的受害者，旨在占传说念义制高点，并将改造近况的牵累十足推给西方。

这种说法的根源不错记挂到2014年。那时，因克里米亚事件，西方对俄罗斯发起制裁，让俄罗斯经济遭受打击。俄罗斯经济学家指出，那时Visa和万事达卡曾陡然关闭在俄业务，而SWIFT系统的功绩器都在好意思国，这迫使俄罗斯运转严肃洽商配置我方的支付系统。自那时起，减少对好意思元体系的依赖就成为俄罗斯经济安全策略的一部分。2022年俄乌防碍升级后，好意思西方将俄罗斯部分银行踢出SWIFT系统，并冻结其无数外汇钞票，这被俄罗斯描写为“金融核弹”。普京总统随后明确指出，为确保经济安全，俄罗斯乃至全宇宙的“去好意思元化”进度一经弗成幸免。俄罗斯高层屡次强调，是“好意思元圮绝了俄罗斯”，而非俄罗斯主动澌灭好意思元。这种表述为俄罗斯的行为提供了正当性外套，也为异日可能的政策回调预留了空间——若是条款允许，俄罗斯不错宣称是西方先改造了规则。

二、主动的“破局者”实践：系统性股东金融自主

与“被迫”的言辞形成明显对比的，是俄罗斯在行为上积极主动、系统性地股东减少对好意思元依赖的进度。这并非临时起意，而是一场抓续多年、多管王人下的策略布局。

领先，是双边本币结算的快速股东。俄罗斯与友好国度间的交易结算已大幅转向本币。早在2020年，中俄交易中本币结算的比例就已从几年前的2%-3%提高至24%，欧元份额也占到30%。而凭据更近期的信息，这一进度在制裁后大大加快。俄罗斯与金砖国度的本币结算份额已从防碍前的约20%大幅高潮至85%，与中国的双边交易本币结算率更是向上了95%。俄罗斯还积极与伊朗、尼日利亚、土耳其等国谈判，推动在双边交易中使用本币结算。举例，俄罗斯与土耳其扣问以里拉和卢布进行能源交易，与印度探讨增多使用非西方货币。

其次，是主导构建多边零丁支付体系。为了透顶绕开西方戒指的SWIFT系统，俄罗斯一方面浪漫推行自己设备的金融信息传输系统（SPFS）。为止2022年6月，已有来自12个国度的70家金融机构接入SPFS系统。另一方面，俄罗斯更积极地在其参与的多边框架内推动配置全新的支付系统。在金砖国度框架内，俄罗斯浪漫推动配置“金砖之桥”等零丁支付系统，旨在已矣更快、更低廉、不受政事喧阗的交易结算。普京在金砖国度峰会上曾躬行推动这一体系。

临了，是储备钞票的透酌定元化。为嘱托钞票被冻结的风险，俄罗斯开启了“囤金”模式。俄罗斯央行抓续大幅增多黄金储备，优化外汇储备结构。为止2025年底，俄罗斯央行黄金储备已达到2329.63吨。参预2026年，这一趋势有增无减。2026年2月9日，俄罗斯央行布告将黄金在本海外汇储备中的占比进一步种植至38%，相较于2025年底的33%又提高了5个百分点。这些黄金安全地存放在莫斯科，不依赖任何国际算帐系统，成为俄罗斯金融安全的“终极安全垫”。与此同期，俄罗斯也在调度其外汇储备的货币组成。罕有据披露，在遭受制裁后，俄罗斯外汇份额中东说念主民币的占比确凿达到99.6%。更具标记意旨的是，开元app俄罗斯以致运转尝试用黄金手脚交易结算器用。举例，在向中国出口原油时，部分交易收受黄金结算，比例已上升到27%。2025年，中国从俄罗斯入口的什物黄金数目暴涨了9倍，达到25.3吨，这既是俄罗斯变现钞票的需要，亦然两边构建去好意思元化交易闭环的体现。

三、言辞与行为的辩证长入：内在矛盾下的求实采选

俄罗斯“说一套、作念一套”的策略，名义矛盾，实则长入于其极为求实的国度利益考量。这种求实性体当前多个层面。

第一，“被迫”叙事刚巧功绩于主动策略。好意思国的金融制裁如实是平直的“强制性遏抑”。干系词，这种遏抑反而加快并深切了俄罗斯早已运转的去好意思元化策略。因此，“被迫”是公开的诱因和说辞，“主动”是里面的策略深切和推行力。正如分析所指，俄罗斯的去好意思元化“不是临时起意”，制裁仅仅给了它一个加快股东的公开事理和紧迫性。

第二，保留重返系统的活泼性。俄罗斯的求实性还体当前其并不透顶关上大门。有里面备忘录披露，若能与好意思国达成平素的和平契约，俄罗斯以致洽商在要道交易中“重返好意思元结算系统”。尽管西方官员合计这可能性极低，但这揭示了克里姆林宫以经济利益为最高准则的活泼性。普京本东说念主曾经公开暗示“俄罗斯从未圮绝好意思元”，这被解读为是为异日与西方经济交游留过剩地。毕竟，好意思元当前仍是全球最主要的交易结算货币，十足圮绝可能意味着更高的交易资本和商场司法。

第三，与盟友的旅途存在互异。值得防范的是，在去好意思元化旅途上，俄罗斯与其主要伙伴中国的策略并不十足疏导。俄罗斯由于遭受全面金融阻塞，气魄更为激进，更倾向于在金砖等多边框架内构建全新的替代系统，并大幅种植黄金的策略地位。而中国在浪漫发展自己东说念主民币跨境支付系统（CIPS）的同期，更侧重于在现存体系内冉冉种植东说念主民币份额，通过“一带沿途”等倡议扩大东说念主民币的使用范围，是一种渐进式的“镶嵌式”策略。这种互异源于两国所处的地缘政事环境和经济结构的不同。

四、外部压力与里面制约：进度并非一帆风顺

俄罗斯的去好意思元化进度天然顽强，但也并非莫得遭逢挑战和制约。来自外部的压力最为平直。举例，2025年2月，好意思国前总统特朗普曾公开胁迫，若是金砖国度相沿好意思元之外的交易，好意思国就将对悉数成员国征收100%的关税。这一胁迫一度让去好意思元化海浪面对熟练，不同国度的响应出现分化：俄罗斯气魄坚韧，持续股东；印度则公开暗示莫得去好意思元化政策，气魄严慎；中国则保抓策略定力，低调股东。这披露了去好意思元化定约里面的互助难度。

此外，里面也存在履行制约。一方面，俄罗斯群众因旅游、储蓄保值等骨子需求，对好意思元和欧元仍有依赖。另一方面，一些要道巨额商品，如石油和金属，在国际商场上传统上以好意思元标价，要飞速已矣非好意思元结算存在技巧惯性和商场给与度的问题。有俄罗斯群众曾指出，俄中交易去好意思元化“势必是一个耐久经过，是需历经多年才气完成的任务”。

因此，佩斯科夫的“大真话”揭示的是一种高度求实的生活策略。在语言上，坚抓“被迫嘱托”的叙事，将说念义牵累推给好意思国，并为异日任何可能的斡旋预留空间；在行为上，则主动、顽强且系统性地股东本币结算、零丁支付体系配置和储备钞票多元化，以构筑金融主权“护城河”。这种“言辞上的退缩”与“行为上的弥留”相王人集，恰是俄罗斯在严峻地缘政事压力下选藏国度经济安全的复杂体现。它的行为根底驱能源并非通俗的“反好意思”意志格式，而是被逼出来的、基于履行利益的生活与发展测度。